社區協力模式生產行銷規劃訓練班 陳玉華
這兩天的課程讓我獲益良多
過去對於農業這方面的資訊
大多是由農改場或是農委會等政府相關部門來獲得
因此變得我所得到的資訊
都是從單一的管道而來
由施政者所說出來的話
當然都是提到這樣的政策會帶來多大的效益
多少的就業人口等較正面的數據
但所產生的負面影響總是避重就輕的帶過
只想把焦點放在有益面來讓人民認同施政的內容
透過媒體的報導
之前苗栗大埔農地徵收事件
耳聞政府政策上的缺失
但再細節的部分
實在也是無從得知
最後當然不了了之
這兩天因緣際會上了”社區協力模式生產行銷規劃訓練班”
(其實是我很厚臉皮的跑去上課XD)
才讓我對政府政策上有哪裡可以更好
地方社區的聲音及臺灣農業的演進有更多的了解
發現臺灣的農業完全是由政策在主導
單憑一己之力實在難以改變整個大環境
(這是講給我自己聽的XD
有種被自己的專業鎖死的感覺
因為執意於學以致用
而乎略了政策對於農業的重要性
當然某些程度也是因為對政治不感興趣…)
聽完這課程讓我懂得以不同的角度來看臺灣目前農業的現況
幾位講師都是實務經驗很強的人
參與過許多抗爭活動、社區活動等
而他們對於農業政策活動有這麼大的執著
也是因為他們對農業有個很崇高的理想
發展社區支持型農業
透過社區力量的凝結、組織化
達到自給自足的狀態
而當有多餘的生產量時
才透過社區對外銷售
所獲得的利潤由社區共享
這樣的理念著實達成不易
但他們的確是真真實實的執行者
另外對我的想法有很大的衝擊的是
過去我一直認為政府的「小地主大佃農」的制度是個很棒的概念
認為農業企業化經營
達到經濟規模農民才會有更好的收入
而講師們卻偏向於臺灣應保存過去的小農模式
期望大家能自給自足、安居樂業
而不是以賺大錢為目的
對於農村再生條例也是有許多意見
只是既然農村再生條例已經通過了
除了不斷與政府溝通外
還要思考怎麼樣才能在這規定下做到最好
光聽講師們這麼說
會讓我有種他們是”走在雲端上的人”的錯覺(太理想化)
但實際上他們又是地方政策的推動者
農民權益的保護者
地方活動的發起者
與農民站在同一陣線
這樣的角色所講出來的話
動搖了我原本的想法
讓我重新思考我觀念的正確性及真實性
回程的路上跟一個農民聊了不少
對於一個農民來說
能養家活口才是最重要的
而農民在整個供應鏈上所獲得的利益有限
一旦有更好的價錢來收購
常常會發生農民違約的問題
雖然這是個很大的問題
但去思考背後的原因
可能也是因為農民有現實生活的壓力所造成
問農民這兩天的收獲是什麼
他下了個結論
“知易行難”
講的很多觀念其實大家都知道
但實際執行上又遇到許多問題
而且很重要的一點是
透過社區自給自足並對外行銷共同獲利的想法
其中有許多是看不見的無形價值
比如社區人民的向心力
地方文化的保存、對環境的保護等
這些很多是無法以數字來衡量它的效果
要讓人們了解這樣的想法需要時間
也是推動不易最主要的原因
講到最後
人還是最重要的因素
人的觀念不改
政策或理念便無法執行
而觀念的改變是要靠輔導與教育
透過學校的教育、農會對農民輔導的過程
改變人民對農業的觀念
過去在政府政策的主導下產生人民重工輕農的觀念
現在要再將人民的觀念引導回來
還是同樣需要十幾年到幾十年的時間
需要時間
但更需要理念的推廣
才能改變農業的現況
Ps.四個講者全部都是女生XD
男生是不是也該加加油?
留言列表
